だから国など信用しちゃいかんのだ･･･国、避難指示解除・都路地区の汚染を隠蔽!!

2014-04-17

　これって、「だまし討ち」という言葉より適切な言葉が見つかりません。
　本年4月1日から、避難指示が解除された田村市都路地区、ここで暮らすと、「個人被曝、6割以上の場所で年間1mSv（国の安全基準）を超えてしまう」ということがわかっていて、国は避難指示を解除したそうです。しかも、わかっていることを住民には内緒にして。


（朝日新聞西部本社版朝刊　4月16日）

　国はどういうつもりなんでしょう??　単に避難住民への生活支援費用をケチりたかったのか、それとも、1mSv/年を超えたところで生活する人間のサンプルが欲しかったのか??　いずれにせよひどい話です。
　東京新聞（4月17日）の記事によれば、「都路地区の自宅に戻った男性（６５）は『解除は時期尚早だった。私たちはだまされてきたということだ』と話した」そうです。

　ただまあ、この結果は、脱原発系のブログやツイッターでは、皆予測していたことではあります。当ブログでも、環境省のHP↓から、


（環境省「汚染情報サイト」から）

　グラフを抜き出し、ちょいと判断基準を書き込み、危ないんじゃないかと書いています。


（当ブログ記事　3月30日から）

　なんせ都路地区のこのデータ、「除染」後（青のグラフ）でも年換算1mSvを下回る所が無い!!　家屋の中では、家屋が遮蔽物となり、多少放射線量が下がりますが、それも上の朝日の記事にあるとおり、0.7掛けくらい。家の中だけで生活するわけじゃありませんから、この辺りで生活してたら、あらかたダメでしょ。もともと内部被曝も計算に入ってないし。
　国のデータでさえ、ちょっと注意深く見ていれば、とても帰還などできる場所ではないことは最初から明らかです。

　それでもここへ帰るわけですから、そういう人達っていうのは、覚悟の上かと思っていましたが、東京新聞の「男性（65）」とか、そうでもないのでしょうか??

　現在進められている原発の“規制基準への適合性審査”、安倍内閣メンバーは簡単に「安全基準」と言いますが、当の規制委・田中委員長などは、絶対にそういう言葉は使いません。以前は「新基準」でしたが、今は「規制基準」です。“これで安全と思ってもらっては困る”、というわけです→「原発新基準の呼称『規制基準』に　規制委が変更」（日経新聞HP　4月3日）。
　都路地区の汚染状況のように、国の出すメッセージの意味は、ちょっと注意して見れば結構明確なこともあるわけで、原発の「規制基準への適合性審査」、これは“全然安全を意味しない”と読み取って、原発再稼働問題は考えていかなければなりません。（脱原発派にはあまりにも明らかな常識だが、政府とか読売とかに騙される・騙されたい連中、よ～く今回の事態を理解しろよ!!）