「放射能汚染、考えられて来たより更にひどかった」

2013-10-14

　除染について助言を行うため、国際原子力機関（IAEA）の専門家チームが来日しているせいもあってか、外国でも改めて福島原発が報道対象になっています。


（アルジャジーラ　10月13日）

　「国連“恐れられていたより更にひどかった福島の放射能”」と見出しに記されています。本文を読んでいくと原発労働者の被曝量について「日本の当局は実際の放射線量より20％過小評価していた」とのことです。
　見出しは新聞社が手を入れますので、これと同じではありませんが、この記事、ロイターの配信ですので、世界中あちこちの新聞社のホームページでお目にかかることができます。なお、日本でも同じことについての報道はあります。

　そうそう、ちょっと前の話になりますが、福一周辺の放射線量は東電発表より「18倍もひどかった」という記事もありました↓


（BBC　9月1日）

　これは、東電が使用していた測定器が100mSvまでしか読めないもので、ちゃんと測れる測定器で見たら1800mSvだったというもの。お粗末というべきか、こんなのありかよ!!　意図してのごまかしかよ!?

　当ブログでは、とりあえず「公式発表」ということで、東電や国の数値を使用することが多いのですが、なんかやっぱり信用できない数値なんですね～。

　かくして、これまでの国の発表などは間違いで、福島はチェルノブイリよりひどい（つまり最悪の）核事故であるということになります。


（ENENEWS　10月12日）

　「日本の原子力当局トップは“福島は空前の災害、恐らくはこれまで起こった中で世界最悪の核事故”と語った」と、ENENEWSは伝えています。
　内容自体はちょっと古くて、今年4月に行われたPSAMでの原子力委員会・近藤駿介委員長の公演、および、鈴木達治郎委員長代理の話のことのようですが、要するに国の原子力委員会の認識として、福島原発事故は過去最悪の事故だということになります。

　ひどいな～、日本の政府、そして、メディア。このこと認識して隠してるのか、認識してないのか？　「単に口に出してないだけ」??　いずれにせよ、最低だな。

　日本の脱原発運動の伝え方についても、外国メディアの方が大きく感じるのは私の偏見か？
　↓昨日の「原発ゼロ統一行動」の報道。


（RT network　10月13日）